御堂筋:自転車乗り入れ全面禁止にすべき!
御堂筋の自転車利用者に関しての記事の中、
全面禁止にすべき!のブログを見つけ、
それを読んでみると、結構、強い口調で
全面禁止にすべき!のブログを見つけ、
それを読んでみると、結構、強い口調で
『海外高級ブランド店が軒を連ねる御堂筋の魅力は
その品格あるロケーションにあります。
そこに暴走自転車や路上駐輪などもってのほか。 』
ん----ん?
海外高級ブランド店?
海外高級ブランド店?
御堂筋って、そんなイメージなんかなぁ・・・?
北から南への銀杏並木と
それらを囲む統一感の有る商社等ののビルの並び。
質素なようなビル郡も銀杏並木が彩りを加えてくれることで
都会の中でも、季節によって様々な情景を見せてくれる。
私的にはそんなイメージでしたね。
そして、暴走自転車?や路上駐輪がいけない事は
それはどこでも同じ。
『御堂筋に駐輪場など作ってほしくないし、
場所の確保も難しいだろう。』
それは判る。今の御堂筋に駐輪場をつけるにしても
自転車専用レーンを設けるのも
彩の中で無機質で余計なものだと思う。
自転車専用レーンを設けるのも
彩の中で無機質で余計なものだと思う。
しかし・・・
自転車に対して、いきなり暴走と付けるのはどうだろう?
御堂筋に海外高級ブランド店を並べる事。
自転車利用者を暴走とする事。
また、地域住民も愚弄するかのようなブログの内容。
それらの考えは
それらの偏っていると思われるブログの内容に対し、
自転車利用者の全てがそうであると思わないで欲しい。
地域住民の多くも、景観に危惧している。
海外高級ブランドこそが似合うとの考えも、ちょっと違うのでは?
ちょっと行き過ぎた偏見が有るのでは?
そう感じました。
それらの偏っていると思われるブログの内容に対し、
自転車利用者の全てがそうであると思わないで欲しい。
地域住民の多くも、景観に危惧している。
海外高級ブランドこそが似合うとの考えも、ちょっと違うのでは?
私がブログを読んで感じたこと。
それをコメントとしてカキコしました。
以下は内容を読んでもらえたら判ると思います。
一連のやり取りで、ブログ主は
自転車の全てが暴走など言ってない。
としているが、高級ブランド店と暴走自転車を比べたりとか
自転車のことを上げる度に悪いイメージを付ける。
また、何かに付けて、それは決め付けだ!とされる。
決めつけと言われば、そうかもしれない。
だって
そんな風に捉えられる内容なんだし・・・
私的には、御堂筋で自転車を利用するのは置いといて、
自転車を乗る人を暴走だとか危険だとのイメージを
先行しているブログ主の考えを改めて欲しいとしているが、
判ってもらえないようで・・・
どうやら・・・ちょっと自転車を横に走らせただけで
危ない!とか邪魔だとか考える人なんだろな・・・
って思った。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い?
自転車にそう思われてるのかな・・?
タイミングよく阪神高速のドライビングの動画もアップしてはるし、
自転車を危ないって言うぐらいだし、大した運転技術も安全運転への意識も無いんじゃないの?
って事で、嫌味を含めてコメントしといた(*^。^*)
正直・・・これは私も幼いね。。(>_<)
自転車利用者への偏見を解消できなかった嫌がらせと捉えられても仕方が無い。。
それは反省すべきところです。
しかし、私のコメントを禁止してさらに
私のツイッターの内容を引用しての反論してはる。。。
ちょっと陰湿だわ・・(-。-)y-゜゜゜
私は御堂筋を自転車で走る事は余り無い。
特に用事は無いから。。
そして、もし降りてくれといわれても降りないとしてるのは、
乗っている時点で、危険を伴わないであろう場面だから乗っている。
混雑時など乗っていて危なくなる場面なら、自転車に乗ってないだろうし、
そもそも御堂筋の歩道は、自転車で走行しても良いと法で定められている歩道。
自転車で走行する警察官に話を聞いて、それを確かめてる。
何でもかんでも自転車を使うからって、
乗って走行するのはマナーでは無いでしょうからね。
その場面に応じて、安全な利用をする。
法で利用可能とされていて、さらに安全を考慮しての利用中に
降りてくれてといわれても、
じゃぁ、どこで利用するのってなるよ・・・
コメントは更に続き・・・
結局、自転車に対して、対向してくると怖いなどととされている。
私的に、自転車を暴走とされること自体、意味が判らない。
どこの道でも制御不可能なような自転車・・
暴走してると思える利用者を見た事が無い。
私自身、色んな自転車の乗り方を熟知したプロでは無いが、
小さな頃から梅田の人ごみを自転車で走行していた経験から
勝手に『これぐらい大丈夫だろ』との意識があったかと思われる。
このあたり、自転車利用者も気をつけねばならないところでしょうね。
自身が大丈夫と思っていても、他の人はそうでは無い。
このブログ主も結構決めつけ的な内容であるが、
もっと客観的にみて、私もそうであったと、今更ながら考えさせられる節もあったと。。
反省いたします。。
それをコメントとしてカキコしました。
以下は内容を読んでもらえたら判ると思います。
一連のやり取りで、ブログ主は
自転車の全てが暴走など言ってない。
としているが、高級ブランド店と暴走自転車を比べたりとか
自転車のことを上げる度に悪いイメージを付ける。
また、何かに付けて、それは決め付けだ!とされる。
決めつけと言われば、そうかもしれない。
だって
そんな風に捉えられる内容なんだし・・・
私的には、御堂筋で自転車を利用するのは置いといて、
自転車を乗る人を暴走だとか危険だとのイメージを
先行しているブログ主の考えを改めて欲しいとしているが、
判ってもらえないようで・・・
どうやら・・・ちょっと自転車を横に走らせただけで
危ない!とか邪魔だとか考える人なんだろな・・・
って思った。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い?
自転車にそう思われてるのかな・・?
タイミングよく阪神高速のドライビングの動画もアップしてはるし、
自転車を危ないって言うぐらいだし、大した運転技術も安全運転への意識も無いんじゃないの?
って事で、嫌味を含めてコメントしといた(*^。^*)
正直・・・これは私も幼いね。。(>_<)
自転車利用者への偏見を解消できなかった嫌がらせと捉えられても仕方が無い。。
それは反省すべきところです。
しかし、私のコメントを禁止してさらに
私のツイッターの内容を引用しての反論してはる。。。
ちょっと陰湿だわ・・(-。-)y-゜゜゜
私は御堂筋を自転車で走る事は余り無い。
特に用事は無いから。。
そして、もし降りてくれといわれても降りないとしてるのは、
乗っている時点で、危険を伴わないであろう場面だから乗っている。
混雑時など乗っていて危なくなる場面なら、自転車に乗ってないだろうし、
そもそも御堂筋の歩道は、自転車で走行しても良いと法で定められている歩道。
自転車で走行する警察官に話を聞いて、それを確かめてる。
何でもかんでも自転車を使うからって、
乗って走行するのはマナーでは無いでしょうからね。
その場面に応じて、安全な利用をする。
法で利用可能とされていて、さらに安全を考慮しての利用中に
降りてくれてといわれても、
じゃぁ、どこで利用するのってなるよ・・・
コメントは更に続き・・・
結局、自転車に対して、対向してくると怖いなどととされている。
私的に、自転車を暴走とされること自体、意味が判らない。
どこの道でも制御不可能なような自転車・・
暴走してると思える利用者を見た事が無い。
私自身、色んな自転車の乗り方を熟知したプロでは無いが、
小さな頃から梅田の人ごみを自転車で走行していた経験から
勝手に『これぐらい大丈夫だろ』との意識があったかと思われる。
このあたり、自転車利用者も気をつけねばならないところでしょうね。
自身が大丈夫と思っていても、他の人はそうでは無い。
このブログ主も結構決めつけ的な内容であるが、
もっと客観的にみて、私もそうであったと、今更ながら考えさせられる節もあったと。。
反省いたします。。